FOG North Finder проти FOG INS: у чому справжня різниця?

Північний шукач FOG та FOG INS – це різні речі. Північний шукач визначає справжній курс, використовуючи обертання Землі, тоді як FOG INS надає повні навігаційні дані – положення, швидкість та орієнтацію – за допомогою гіроскопів, акселерометрів та навігаційних алгоритмів.

10 поширених помилок інженерів під час використання волоконно-оптичних гіроскопів (ВОГ)

Датчики вільного виходу з ладу (ВОГ) часто виходять з ладу в польових умовах не через погану конструкцію, а через помилки використання — неправильне вирівнювання, вібрацію, слабке калібрування або ігнорування електромагнітних перешкод. Уникнення цих 10 поширених помилок забезпечує продуктивність навігаційного рівня. GuideNav надає ВОГ без ITAR-забруднення експертну підтримку інтеграції, щоб допомогти покупцям та інженерам досягти успіху.

FOG з відкритим чи замкнутим контуром? Розуміння різниці

ВОД із розімкнутим контуром є компактними та економічно ефективними, із середньою точністю (1–10 °/год) для БПЛА та роботів. ВОД із замкнутим контуром забезпечують надвисоку точність (0,001–0,1 °/год), що робить їх важливими для підводних човнів, ракет та аерокосмічних систем.

FOG проти MEMS у підводній навігації: що краще? (Частина II)

Гіроскопи FOG підтримують наднизький дрейф та довготривалу стабільність в підводних умовах відсутності GNSS, тоді як MEMS IMU пропонують компактні альтернативи з низьким енергоспоживанням, які краще підходять для короткочасних інспекцій та економічно чутливих платформ.

FOG проти MEMS у підводній навігації: що краще? (Частина I)

Гіроскопи FOG підтримують наднизький дрейф та довготривалу стабільність в підводних умовах відсутності GNSS, тоді як MEMS IMU пропонують компактні альтернативи з низьким енергоспоживанням, які краще підходять для короткочасних інспекцій та економічно чутливих платформ.