Las interrupciones del GNSS no son una excepción en la autonomía agrícola; son una realidad cotidiana. Las copas de los árboles, los graneros de acero y las hileras de huertos interrumpen constantemente la visibilidad satelital. Sin una estrategia sólida de navegación por estima del INS, incluso el tractor autónomo más avanzado se desviará, desalineará las hileras y perderá seguridad operativa.
La navegación por estima del INS mantiene a los robots agrícolas en ruta cuando fallan las señales GNSS. Gracias a la estabilidad del giroscopio, la baja deriva y la fusión de sensores mediante odometría de ruedas y alineación gravitacional, los tractores autónomos pueden mantener la precisión de las hileras incluso bajo el dosel, dentro de graneros o cerca de estructuras metálicas.
Los robots agrícolas rara vez operan con visibilidad satelital constante. Las copas de los árboles, las hileras de huertos, los graneros de acero y el terreno natural interrumpen con frecuencia la recepción GNSS, mientras que el movimiento a baja velocidad reduce aún más la fiabilidad de las estimaciones de rumbo. En estas condiciones, el sistema de navegación debe basarse en la navegación por estima impulsada por el INS para preservar la estabilidad de la trayectoria, la seguridad del control y la precisión a nivel de hilera. Para lograr esto, es necesario comprender cómo evoluciona la deriva y cómo las limitaciones de vibración, suelo y movimiento influyen en el comportamiento inercial durante los intervalos sin señal GNSS.

Tabla de contenido
Por qué las interrupciones del GNSS son inevitables en la agricultura
Los entornos agrícolas alteran naturalmente las señales satelitales. La densidad de la cubierta vegetal, las estructuras metálicas y la lentitud de los vehículos interrumpen con frecuencia la continuidad del GNSS, lo que obliga a los robots agrícolas INS a depender de la navegación a estima para mantener un rumbo estable y una trayectoria precisa.
Escenarios típicos de interrupción del GNSS
- Densas copas de huertos
- Estructuras de espalderas para viñedos
- Líneas de árboles altos
- Graneros de acero, silos, tolvas para granos
- Casas de sombra e invernaderos
- Enmascaramiento de terreno en pendientes o valles
Por qué el GNSS no puede ser la fuente principal de la verdad
El GNSS sufre de:
- Ruido en dirección <3 km/h
- Saltos repentinos en sombreado parcial
- Readquisición lenta bajo el dosel
- Trayectoria múltiple cerca de estructuras metálicas
La autonomía agrícola debe operar primero con el INS y después con el GNSS .

Estimación del INS: ¿Qué sucede cuando el GNSS falla?
Cuando el GNSS deja de funcionar, la navegación depende únicamente de la estimación del INS. La precisión ahora depende de la estabilidad del giroscopio, la integridad del acelerómetro y la de los robots agrícolas del INS a la deriva bajo vibraciones, condiciones del suelo y cámara lenta.
Factores clave de la deriva
- Inestabilidad del sesgo del giroscopio
- Error de factor de escala/sesgo del acelerómetro
- Ruido ARW/VRW
- Variación de temperatura
- Vibración y oscilación del implemento
- Desalineación de la instalación
Fuentes de deriva en condiciones agrícolas reales
Los entornos agrícolas intensifican la deriva debido a la combinación de movimiento lento, tracción variable, vibración y cambios bruscos de temperatura. Estas condiciones influyen directamente en el comportamiento del sesgo inercial y aceleran el crecimiento del error durante las interrupciones del GNSS en el INS para robots agrícolas .
Efectos de baja velocidad
El movimiento a baja velocidad (<3 km/h) genera poco apalancamiento cinemático. Una pequeña deriva de guiñada hace visible la desviación lateral, mientras que el deslizamiento del suelo debilita las correcciones odométricas.
Efectos de vibración
Los armónicos del motor, las bombas hidráulicas y las oscilaciones inducidas por el suelo modulan el sesgo del giroscopio e inyectan ruido no lineal, lo que reduce la previsibilidad durante la navegación a estima.
Efectos de la temperatura
La transición entre la luz solar, la sombra del huerto y el calor de la cabina crea cambios de sesgo, especialmente en MEMS, mientras que FOG permanece más estable.
Síntomas típicos
- Deriva de guiñada gradual
- Tambaleo de actitud
- Desajuste de velocidad
- La deriva aumenta con el calor de la cabina

Enfoques de fusión de sensores que respaldan el funcionamiento sin GNSS
Cuando la calidad del GNSS disminuye, el sistema de fusión debe reducir la influencia de los satélites y basarse más en la predicción del INS. El ajuste de covarianza adaptativa previene los saltos, mientras que la congelación de sesgo protege la estabilidad de guiñada. La alineación gravitacional estabiliza el balanceo/cabeceo, y la odometría con detección de deslizamiento proporciona la velocidad a corto plazo.
Las restricciones no holonómicas suprimen aún más la deriva lateral durante el seguimiento de filas en línea recta.
Descripción general del mecanismo de fusión
| Mecanismo | Qué hace | Por qué es útil durante una interrupción del GNSS |
|---|---|---|
| Covarianza adaptativa | Reduce el peso del GNSS | Evita correcciones falsas |
| Congelación de sesgo | Actualizaciones de sesgo de bloqueos | Estabiliza el rumbo |
| Alineación de gravedad | Estabiliza el balanceo y el cabeceo | Reduce la deriva de actitud |
| Odometría con detección de deslizamientos | Ajusta la ponderación | Ayuda a los robots agrícolas INS a mantener la estabilidad de la velocidad |
| Restricciones del NHC | Limita la velocidad lateral | Suprime la deriva |
| Decadencia de la confianza | Crecimiento suave de la incertidumbre | Mantiene el filtro estable |
Odometría de ruedas y comportamiento de deslizamiento en campos agrícolas
La odometría de las ruedas proporciona señales de movimiento a corto plazo durante interrupciones del GNSS, pero las condiciones de tracción afectan considerablemente la precisión. La blandura del suelo, la humedad, las cargas irregulares y el par repentino suelen provocar deslizamientos, lo que reduce la fiabilidad de la odometría en los robots agrícolas INS .
Condiciones típicas de deslizamiento
| Condición | Efecto de odometría | Notas |
|---|---|---|
| Suelo blando/húmedo | Velocidad sobreestimada | Alto hundimiento |
| Tierra suelta | Tracción fluctuante | Inestabilidad de velocidad |
| Herramientas pesadas | Deslizamiento inducido por carga | Peor en pendientes |
| Terreno irregular | Velocidades asimétricas | Desajuste izquierda/derecha |
| Cambios de par | Picos deslizantes | Entrada por fila o subida de colina |

FOG vs. MEMS: Cómo elegir un INS para duraciones de cortes reales
Las interrupciones del GNSS varían desde transiciones breves hasta largas sombras en las hileras de huertos. El rendimiento del INS de los robots agrícolas debe adaptarse a estas duraciones.
MEMS INS: para cortes cortos
- Estable durante 3 a 10 segundos
- Mayor deriva de sesgo
- Sensible al calor/vibración
- Adecuado para campos abiertos.
FOG INS: para sombras de dosel largo
- Estable durante 30 a 120 segundos
- Menor ARW y deriva de polarización
- Fuerte resiliencia térmica y a las vibraciones
- Necesario para la autonomía de huertos profundos
MEMS gestiona los microcortes y FOG gestiona las brechas de navegación.
GuideNav ofrece IMUs con una sólida estabilidad térmica, flujos de trabajo de calibración cuidadosamente diseñados y algoritmos de compensación fiables. Seleccionar una IMU GuideNav que se adapte a su entorno operativo y necesidades de precisión garantiza que su sistema comience con una base térmica sólida, minimizando la deriva de temperatura de la IMU y mejorando la fiabilidad a largo plazo.
Pruebas de campo del comportamiento de interrupción del GNSS
Las pruebas deben reflejar las condiciones reales del huerto y del dosel.
Tres etapas clave
- Inducción de interrupciones : pérdida natural de GNSS (dosel, graneros).
- Observación de deriva : rumbo + desviación lateral.
- Evaluación de recuperación : retorno suave cuando reaparece el GNSS.
Construyendo una pila de autonomía más confiable
Una autonomía agrícola fiable requiere considerar el GNSS como una ayuda intermitente. Una navegación por estima eficaz se basa en sensores inerciales estables, una lógica de fusión bien ajustada y un comportamiento de deriva predecible en condiciones de dosel, vibración y baja velocidad.
GuideNav se centra en el desarrollo de robots agrícolas INS diseñados en torno a la estabilidad inercial y un rendimiento ambiental sólido, lo que permite a los equipos de I+D mantener la precisión incluso cuando la visibilidad satelital se ve afectada.

